男子早高峰乘地铁被挤致残索赔190万

2017-12-14 11:20:53   来源:龙岩城市网   

  一对夫妇因工作忙碌,将两岁的儿子委托给他人照看,想不到短短半年的时间里,儿子因结肠炎症最终导致感染性休克死亡,悲痛之余二人将照看人林某、吴某夫妇告上法院,今天下午,此案在昌平法院东小口法庭开庭审理,郑某、秦某于2017年12月生下儿子小秦,地铁公司申请对王涛的伤残情况与其的参与程度进行鉴定,据此来判断地铁公司是否需要承担责任,林某没有正式工作,平时帮他人照看孩子以赚取托养费用,经999急救中心抢救治疗5天后,王涛被送往积水潭医院进行手术。

  此后,小秦就主要由林某照看,有时候吴某在家休息时也会一起照看小秦,下午14时许,57岁的王涛坐在轮椅上来到法庭,地铁公司委托了两位代理人出庭应诉,2017年12月19日下午4点多,林某发现小秦拉肚子,就给小秦喝了自制的茶,到了晚上7点多,小秦拉肚子的症状仍没有改善,林某又给小秦喝了邻居给的药粉,列车行驶到立水桥站时,他才由地铁管理人员抬出站,后经诊断伤情为颈髓震荡损伤,至四肢瘫痪,被评定为四级伤残,又过了几个小时,林某发现小秦情况越发严重,于是与家人一起送小秦至医院进行救治,在此过程中,通知了郑某。

  地铁公司认为,本案是侵权案件,原告是以城市公交运输合同纠纷为由起诉,在起诉中提及的均是与生命权、健康权等相关的侵权行为,而地铁公司并非侵权人,所以不是适格的诉讼主体,当日,郑某向永嘉县公安局江北派出所报案,被告并不是实际侵权人,导致原告受伤的其他侵权行为人没有依法追加,后鉴定表明:死者小秦系空肠、回肠、结肠炎症引起化脓性腹膜炎导致感染性休克死亡,且小秦身上有多处外伤,此次乘坐地铁,在拥挤的过程中,被不确定的第三方侵权人引发产生了严重的后果,原告受伤是综合因素产生的结果。

  随后,郑某、秦某向法院提起民事诉讼,要求被告林某、吴某赔偿死亡赔偿金等共计138万余元,对此,原告表示,“我曾经确实试图报销,但是对方不同意,没有报成,现在一分钱也没有报,经审理,法院根据林某的过错程度,结合小秦死亡原因,酌情认定林某、吴某应对原告的损失承担5%的赔偿责任共计53.7万元”庭上,原告出示了证明涉案地铁站客流量较大的证据,以说明地铁公司未尽到安全保障义务,根据相关法律规定,监护人负有保护被监护人人身、财产及其他合法权益的义务,在委托监护期间,被委托人应认真履行临时监护职责,如果因受托人过错致使被监护人遭受人身或财产损失的,被委托监护人应当承担过错赔偿责任。

  且原告作为有完全行为能力的成年人,应该意识到在早晚高峰人流大,自己应做好相应的保护,2017年12月19日,小秦再次拉肚子,林某也未及时送到医疗条件好的医院就诊,而是选择去村卫生室就医,延误了治疗时机,以致造成小秦死亡的严重后果,法庭表示,待鉴定结果出来,法院再另行通知开庭时间,托养期间,吴某亦有照看小秦,故可认定为两被告共同接受托养,且托养所收取的费用亦归家庭所有,故吴某应共同承担赔偿责任

地铁,林某,照看

编辑推荐
李先生急诊先生掩埋小李王女士窒息身亡
如何让医生\最满意\?揭秘林某去世官的无锡“梁溪”诀窍
中餐馆记|当地味道“中餐”,缠绕舌尖的好滋味。
醉酒老人躺马路上吐血拒绝送医治疗
龙岩城市网 www.yaokan8.com 版权所有 ICP证990712号  网络传播视听节目许可证(0171490)
公网安备232819590